|
01 八月 2011
41號公報，民國100年上路。會計研究發展基金會最近敲定，財務會計準則公報第41號「營運部門資訊之揭露」，適用日訂為100年1月1日，連同先前已經確定的公報，民國100年時，等於有34號公報修正版，以及40號公報第一階段和41號公報，三大公報同步上路。
據悉，41號公報上路後，將進入讓企業與國際會計準則接軌的喘息期，不再公布新的公報，換言之，這也將是台灣自訂會計準則的最後一號「末代公報」。
第41號公報是「營運部門資訊之揭露」，由原先的第20號公報「部門別財務資訊之揭露」進化，揭露更加透明化，在41號上路後，就不再適用第20號公報。
按照41號公報，上市櫃公司必須在財報，揭露公司部門的營運資訊，目的是協助於投資人，更了解公司內部績效；這也是因台灣越來越國際化，企業的營運，也趨於多元，產業可能跨業從事其他的業務，透過41號公報，就可強化對企業的認識。
當中也規範，企業應提供對重要客戶依賴程度的資訊，若企業來自某外部客戶的收入，占企業收入金額的10％以上，企業應揭露此事實，並說明來自每一重要客戶的收入總額，以及所屬單位名稱。
工商時報/薛翔之
《金融》41號公報上路，恐洩客戶毛利
( 2010/10/24 13:13 時報資訊 )
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_101024_3_2a0sz
【時報-台北電】會計準則41號公報明年1月1日上路，規定公開發行公司必須揭露部門別的損益，如果處理不好的話，連大客戶的毛利都會曝光，大企業得趕快未雨綢繆，思考因應對策，否則會威脅公司的生存。
41號公報是根據IFRS 8修訂而來，依時程規劃，明年第1季的財報開始適用，並重編今年的財報。這號公報同時規定公司的「主要營運決策者」平常做決策時，所使用的內部管理報表，必須揭露在財報中，讓投資人也可以看得到。
安侯建業會計師陳蓓琪表示，因此，公司首先要決定「主要營運決策者」（Chief Operation Decision Maker, CODM）是誰，可能是1個人或一群人，例如，董事長，或是總經理，或是董事會。
一位不願具名的會計師舉列，台積電可能會寫上董事長張忠謀、台塑可能是7人小組，鴻海則是董事長郭台銘。某些家族公司的「形式 」決策者，可能與「實質」的決策者不同，是公開的祕密，但是在形 式上，公司還是會揭露形式上的CODM。
41號公報最大的威力在於要揭露部門別的損益，至於「部門別」的單位則由決策者所決定。
安侯建業風控長游萬淵說，在現行會計原則下，整個公司的各種產品線的毛利都混在一起，所以客戶並不知道公司單一產品的毛利祕密。
而明年第1季報表依據41號公報編列，必須揭露部門別的損益情況。如果公司主要決策者平常管理最重視產品別的毛利，則財報上就要揭露產品別的毛利。如果OEM廠只為1家跨國公司的大客戶代工某1種產品，為公司最重要的獲利來源，一旦公布各產品的毛利，大客戶就會知道他被賺多少錢，有多少殺價的空間，恐將是導致公司的災難。
另一位會計師建議，41號公報的立意很好，但實務上公司很難讓外部投資人和主要決策者使用同一套的資訊，建議可以重新定義決策者使用的資訊為何。
游萬淵則建議，公司主要決策者的管理報表最好有多元資訊，例如，有產品別毛利，也有區域別毛利，則明年時，就可以選擇比較不敏感的資訊揭露在公開財報上。
例如，在香港上市的富士康就公布「區域別」資訊，例如，北美洲的毛利、歐洲的毛利各多少，雖然北美的客戶也可以猜得出來他被賺多少毛利，但總比直接公布某主要產品毛利的殺傷力小得多。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)
會計準則41號公報明年1月1日上路，規定公開發行公司必須揭露部門別的損益，如果處理不好的話，連大客戶的毛利都會曝光，大企業得趕快未雨綢繆，思考因應對策，否則會威脅公司的生存。
41號公報是根據IFRS 8修訂而來，依時程規劃，明年第1季的財報開始適用，並重編今年的財報。這號公報同時規定公司的「主要營運決策者」平常做決策時，所使用的內部管理報表，必須揭露在財報中，讓投資人也可以看得到。
安侯建業會計師陳蓓琪表示，因此，公司首先要決定「主要營運決策者」（Chief Operation Decision Maker, CODM）是誰，可能是1個人或一群人，例如，董事長，或是總經理，或是董事會。
‧原始網址：http://money.chinatimes.com/news/news-co...
41號公報》上市櫃營運部門資訊 全都露
2008/12/10 12:57
第41號公報「營運部門資訊之揭露」將在明年發布，上市櫃公司須在財報詳加揭露公司部門的營運資訊，雖有助於投資人了解公司的內部績效，但因財報幾乎「全都露」，也增加公司的競爭風險。
不過，勤業眾信會計師事務所會計師江佳玲指出，國際會計處理準則（IFRS）仍為企業留了一道「方便之門」，也就是公司只要在其他合併財務報表揭露部門資訊，個別的財務報表可以不揭露。
和IFRS接軌的第41號公報「營運部門資訊之揭露」，目前已經會計研究發展基金會完成二讀，預計明年發布，未來上市櫃公司須詳細揭露營運部門資訊，讓財報閱讀者可以從公司管理階層的角度，瞭解公司內部的營運績效。
有公司質疑，因為主要競爭對手不需要適用41號公報，揭露營運部門資訊將會對公司利益造成嚴重的傷害，但根據IFRS 的精神，仍不得以此為由拒絕公開相關資訊。
根據IFRS規定，只要母公司已經公開發行，或是欲公開發行任何型式的金融商品，而向主管機關申請財務報表或正處於申報程序中，在編製個別或合併報表的時候，都要揭露包括營運部門的損益、資產與負債、衡量基礎及其他一般資訊。
可能於明年上路的新10號公報，也是台灣在財會處理上和IFRS接軌的重大改變。勤業眾信會計師事務所會計師江美艷預測，企業明年度改採逐項比較法後，須提列較多的跌價損失，存貨金額將比今年大幅下修。不過因為個別產業情況不同，所以對於正常產能分攤、勞務存貨、異常耗損的影響程度也不一。
從損益表來看，新10號公報上路後，未分攤的固定製造費用、異常製造成本及跌價損失，都要認列為銷貨成本，造成銷貨成本的帳面金額增加，公司的毛利率因此下降。但因為認列銷貨成本和存貨需要更多的判斷，以後投資人欲從財報數據看出個企業經營績效的優劣，恐怕更困難。
【2008/12/10 經濟日報
